Spy

嘿，你知道怎麼樣當一個頂尖的spy嗎？
在此同時，我坐在一棟科技大樓樓下的咖啡廳裡，
我想，你應該可以想像在我身邊坐著哪些人，
他們的談話、電腦裡，充滿著所謂的商業資訊，
但他們卻不知道，在他們的身邊，
有一個跟科技產業全然無關的我。

我可以聽到很多的數字，
不外乎是：時間、金額、數量。
有了這些數字，只要在搭上一些文字，
不外乎是：名稱、地點、狀態。
好像我們就能夠組成一些information。

每次我們在看演藝圈的八卦新聞的時候，
不總是非常佩服那些狗仔及記者嗎？
他們掌握了片段，就可以串出很多的故事，
那我想，商業狗仔應該也挺有發展空間的。

以我剛剛聽到的幾個片段資訊，
我想，你也可以寫出一篇挺駭人聽聞的新聞消息。
九月、上半年、虧損三百億、損益兩平。
好像只差什麼公司、什麼產品
就能夠串出很有震撼性的新聞，對吧？

知道傳言的可怕了吧。哈哈！

記得前一陣子在雜誌上看到有關「混亂時代」的報導，
它指出現在的CEO所面對的是一個混亂時代，
沒有足夠的時間蒐集足夠的資訊，
沒有足夠的資訊做出正確的判斷，
甚至還引用了美國海軍陸戰隊的70%理論，
70%的資訊、70%把握，就應該要行動，
記得該期文章還提到了台灣面板產業赫赫有名的李焜耀，
說到他是怎麼樣在有限的資訊下做出決策，
並如何帶領明基攻城掠地。 

說真的，我挺不能夠苟同，
70%理論有他可行之處，
因為在戰場上充滿著未知，
當躊躇不前也具有一樣的風險時，
的確，應該要行動。

那商場呢？

商場如戰場，是一句老話，
但我卻覺得商場跟戰場仍有他本質上的不同，
一如我們所知道的，
科技的發展，遠超過實用科技數十年，
也就是說，已經開發出來的科技，
早已領先現在許多，
只是找尋一個Timing、一個killer app.、一個market罷了，
那試問，如果已經有這些限定，
為什麼還要用70%理論？

記得以前上財務課的時候，大家都會聽過這樣的一個笑話，
「基金經理人投資的績效以長期來看，與一隻猴子射飛鏢的結果差異不大。」
也就是說，有蒐集資料跟瞎忙一樣，
所以我不認同在商場上用70%理論，
因為70% x 70% = 49%，也就是說，你的決策基本上跟丟銅板決定一樣，
甚至還比較差。 

如果要問我對於專業經理人的看法，
我會說：「請先學會作一個spy吧」

Unfair Competition. **2005.09作品**

好久沒有看工商時報了，今天趁搭飛機到澳門轉機的機會，
看了看工商時報最近在報導什麼，
最大的發現是發現自己看報紙的速度變慢了，
以前工商時報大概十五分鐘就看完了吧，
今天竟然花了將近五十分鐘，
看來真的是倒退很多。

裡面有一則報導是提到有關Intel在大陸的競爭手法，
配合一些與其制訂標準規格的台灣主機板業者，
在網吧（台灣稱網咖）渠道（台灣稱通路）進行強而有力的推廣及銷售，
一些非Intel聯盟的業者大聲疾呼：這是不公平競爭！

說真的，從以前到現在，
還真沒聽過什麼叫做「公平競爭」，
真不知道這四個字是誰想出來的，
以前唸書的時候，常聽人家講說大家都一起用功，
大家的起跑點都一樣，不過後來才發現，世界不是這個樣子，
遊戲不是這樣玩的，所以那時候大聲抱怨說：「不公平」，
其實只不過是「陳述事實」，算不上抱怨。

還記得我是那個小學時期，
要跟大家買一樣白球鞋、白襪子、國小小帽的年代，
那時候好像比較「公平」，
不過說穿了，只不過是「齊頭式的平等」，
不過大家那時候好像都認為，這樣很「公平」，
現在的小孩，除了制服之外，
大概全身上下沒有一個東西是一樣的，
以球鞋來說吧，
有的人穿Nike, Reebok, Adidas，
有的人穿Like, Reebook, Adadas。
這樣在操場上跑步比賽，公不公平？

其實這篇文章，不是要強調要公平，
而是我們從小受到的教育，好像一直不斷的要求著公平，
卻忘了，世界不是這樣運轉，遊戲也不是依循著這樣的規則，
好像我們的教育都忘了告訴我們這件事情，
以前文字填鴨的時候，大家都念一樣的書，寫一樣的考卷，
或許，那是一種公平，
但在教育改革以及大家年紀漸長之後，
面試、社團經驗、語言能力、公益服務等等要求逐漸浮現的時候，
有沒有人想到這些公不公平？

說真的，我們不能再用「不公平」去看這些差異，
而是我們都忘了早一點去瞭解這個世界運轉的方式，
也忘了去先看看遊戲、競爭的規則。

還記得曾經有部電影的對白是這樣說的，
「不管做什麼事情，一定要先搞清楚遊戲規則」
這句話真的是應該要列入我們幼兒教育的經典名句，
（在大陸應該要稱為經典金句）
一直到現在，我才越來越知道這件事情的重要性，
只有當你知道這些規則跟道理，你才能夠算是拿到競技場上的門票，
要不然，只不過是業餘充職業在競技場上當一個砲灰。 

或許聽來很令人沮喪，
不過說真的，看清楚這件事情，
絕對會對你未來的人生有相當大的幫助，
別再說不公平啦，翻翻遊戲規則吧，
這樣會輕鬆些。

DC

**此文亦為2005年九月之作**

難得能夠在跑客戶的忙碌行程中，
有一點點的空閒可以休息，反正也不知道去哪比較好，
乾脆待在Starbucks裡，把我之前想寫卻還沒寫完的文章寫一寫吧。 

交易跟交換，其實是兩個很接近，但卻大異其趣的詞，
對我來講，交易感覺像是某種「利益」上的交換，
也正因為基於某種利益，所以顯得不那麼的單純，
兩方好像基於某種利益輸送的互惠，也基於不要吃虧的猜忌，
使得整個交易過程呈現很爾虞我詐的諜報場面。 

那交換呢？
交換某些時候，只是很單純的，
你想要與對方分享或是共享某種東西，
不見得是求什麼樣的利益，只是追求一種滿足。

或許有人看完這些「我的」解釋，
覺得整個人搞混了，但說真的，搞清楚並不是重點，
而是，你想要分享，還是想要利益？ 

生活中太多這樣的問題，感情與婚姻又何嘗不是如此？
我想大家應該都跟我一樣，
常聽到一些「金玉良言」：
「娶某大姊，勝過坐金交椅」
「要娶妻，要娶賢良淑德、要能持家….」
「要出得了廳堂、進得了廚房」
請問，娶妻為何？

近年來不乏所謂的「新好男人守則」，
我想應該有不少獨立自主的女性大力鼓掌叫好吧，
不過，同樣的問題：嫁夫為何？ 

說真的，看了以上的「金玉良言」，
真的好像是某種交易，
為了某種程度上的「利益」去考量，
難怪越來越多人說，要找尋到一份真心的感情，越來越難，
談感情好像是一回事，
至於走到最後，那好像又是完全不相干的另一碼事。

雖然我的心態早已垂垂老矣，但我的心裡總是在想，
如果婚姻只是某種交易，那結婚證書不過就是一紙合約，
如果是我，我願意簽下這樣的一紙合同嗎？
我想，我的答案是：No.

我希望不論怎麼樣，我是真心去跟別人交換，
而非利益上的交易，
交朋友如是、生活如是、感情如是、婚姻亦若是。

你呢？

你是否也與我有相同的感觸？

如果現實不得已，偶而在夜深人靜的時候，
跟自己交心一下吧，至少滿足一下那樣純粹的簡單，
給自己一個refresh的自由呼吸。 

Ps.祝福所有看此篇文章及我的朋友、老友、好友，願你們順利、幸福、快樂。

 DC

**此篇文章為舊作，2005年九月** 

恐怖的大自然 

我想最近的新聞應該大家都看的很難過吧，
美國的颶風、台灣的颱風、日本的水災、法國的水災等等…..
說真的，大自然好像越來越恐怖了，
不只是台灣，好像全球各地都遭受著大自然反撲的衝擊，
說真的，這幾年的颱風未必比以前多，但災情卻越來越嚴重，
就連美國，我相信他們也對於這一次的災情感到訝異，
這些大自然的天氣變化，跟過去有不同了嗎？

過去一樣有颶風、一樣有颱風，為什麼好像大自然一下子有著難以估計的強大力量？
除了水土保持及大肆開發的老掉牙回答之外，是不是好像還有別的原因呢？

記得納莉颱風那時候，常常聽到什麼防洪頻率，
我相信，日本人一定比我們更嚴謹，
但東京還是淹水了，難不成防洪頻率變了？
還是，颱風已經跟以前不一樣了？
或許，這是氣象專家才能解答的問題，
但我不得不說，我們好像應該要開始認知到大自然的無情跟威力，
或許是整個大自然環境在變化，而不是單純的人為因素，
但，這都不是可以推諉的藉口，
畢竟，要生活在這唯一的地球，
好像就應該要學會怎麼跟大自然和平相處吧…… 

DC

**這篇文章是舊作，是去年九月寫的，不過現在貼，好像也很適合..**

先聲明：真實的謊言不是white lie…. 

真實的謊言是一本書的名字，
內容是講一些民調數字與解釋後結果所產生的謬誤，
但是說真的，真實的謊言卻不全然只存在民調結果的解釋裡，
我相信每個人都會在生活裡聽到各式各樣不一樣的真實謊言，
譬如：
保證最低價，但限制要在同業種的商店價格。
保證原裝貨，原裝不代表原廠。
保證無效退費，有沒有效由提供者認定。
這份保險什麼都有保障，就是沒保到妳要的那一樣…….. 

妳是不是開始覺得已經沒什麼好相信的？
唉，其實說真的，
我們只能說，合約、條文、法律都太過繁複與繁瑣了，
一般升斗小民根本沒有時間、沒有能力去辨別，也沒有辦法、沒有勇氣去對抗、去爭取，
今天的新聞，寫著一位四十歲的賴小姐控告美容集團總裁勝訴的消息，
說真的，這真的值得鼓勵，但又有多少人能夠這樣做呢？
以前銀行發信用卡，都挑選信用良好的客戶，
但現在呢？現金卡的卡戶，多半是根本沒有償債能力的人，
而廣告卻不斷的說輕鬆借、輕鬆還，
輕鬆借我相信，輕鬆還？沒有能力還的人怎麼輕鬆還？

真的是挺傷腦筋的，連油價也是，新聞消息說台塑跟中油的購油成本是50元，
現在的油價是65~70元，所以不敷成本應該漲價。
試問，如果原油繼續往上漲，油價是不是還漲？
我想答案是肯定的，也就是說，他們有既定利潤15元的空間，
而大家卻講的好像漲價是理所當然？
台塑不斷的說油價成本壓力過大，不敷成本，
那為什麼今年比去年還賺錢？獲利一點都沒侵蝕？
唉，真實的謊言到處都有，
端看站在什麼角度去看，
只是如果大家都接受這樣的謊言，
只會讓這些歪理不斷的擴張，
生活也只會越來越難過吧…………. 

DC